2019年模仿写作比赛获奖者访谈

多位2019年普鲁斯特模仿写作比赛（Concours de pastiches proustiens）的获奖者接受了几个关于此次经历的问题采访。谨此提醒，2020年赛季报名截止至3月31日。所有决赛入围者的文本可在此处或彼处查阅。

1. 您为什么参加了2019年模仿写作比赛？

Jean-Jacques Salomon（“专业组”一等奖）：我职业生涯中的一次偶然——或许应该说是一种必然，正如一位精神分析师有一天向我提示的那样——正是这偶然或必然，促使我当年撰写了一本关于François Mitterrand时期秘书们日常生活的小书。为了避开面对空白稿纸的窘境，我便以普鲁斯特、巴尔扎克与司汤达的笔法，讲述这些女性（因为当时这一职业中男性极少）的日常生活，写作时颇感愉悦。这份记忆，在我得知2019年比赛启动的消息后立刻浮现，仿佛在向我发出挑战：“你还能一口气走上十个小时，还能穿得下你的制服，但你还能不能模仿《La Recherche》？”。

Nicolas Fréry（“业余组”一等奖）：作为模仿写作的爱好者，我欣喜地得知这项比赛的存在，它提供了一个绝佳的机会，让人得以模仿一位最伟大的作家——同时也是最伟大的模仿者之一。模仿写作虽然很少受到应有的重视，却是一种无与伦比的文学批评练习：还有什么时候能像模仿写作（继而修改自己的仿作，并与其他读者展开讨论）时那样，专注于辨识一位作家独有的印记，直至最细微之处，超越我们对其固有的刻板印象？在这项既令人望而生畏（因为在此文学批评比其他任何时候都更接近个人写作），又格外令人满足的工作结束之时，一位作家的声音会以更真切、更熟悉、更有力的方式在我们心中回响。

Maya Barreau（“专业组”二等奖）：我是通过一次（引用普鲁斯特法文原文）« un enchaînement de circonstances » 得知这项比赛的：想在Chartres与Illiers-Combray度过一个周末，在筹备行程时，无意间发现了Société des Amis de Marcel Proust的网站，上面正好有这项比赛。由于过去我大量阅读过《La Recherche》，它的韵律、它的主题，早已在我心中留下印记。当我开始动笔写仿作时，这一切都浮现出来……带着玛德琳蛋糕般的滋味。

Philippe Morel（“业余组”二等奖）：我一直喜爱模仿写作，既爱读也爱写：介于致敬与讽刺之间，它能让人把握并再现一位作家的精髓。除了带来的乐趣之外，几乎还具有一种教育功能。因此，当我得知SAMP组织的这项比赛时，便毫不犹豫地投入其中。对我来说，这只是一个学生式的小玩笑（尤其是标题上的双关语，更接近《Canard enchaîné》而非《À la recherche du temps perdu》！[Morel先生的仿作题为：《À l’ombre, les jeunes flics en pleurs》]），我也并未太把自己当回事（我，模仿普鲁斯特，真的吗？）；能够获奖，我既高兴又意外。

Gilles Lucas（“业余组”三等奖）：我参加这项比赛，是因为我非常喜爱写作，而且长期以来一直练习模仿写作。这尤其要归功于马塞尔·普鲁斯特，阅读他的Pastiches et Mélanges令我热情高涨，鼓励我动笔写仿作。对我而言，这是一种格外富有创造性、令人着迷的文字游戏。因此，我曾“模仿”（或尝试“模仿”）许多我喜爱的作家，比如Flaubert、Stendhal、Zola、Céline……Boileau、Molière……当我得知Société des Amis de Marcel Proust组织了这项模仿写作比赛时，我毫不犹豫地报了名。

2. 对于犹豫是否要参加2020年同一比赛的人，您会给出什么建议？

Jean-Jacques Salomon：在我看来，普鲁斯特式的风格不止一种，而是有多种。但普鲁斯特其人却只有一个——一个思维具有回环性、社会判断带着几分狡黠的人。对于犹豫不决的人，我想说，他应该问自己的不是能否用普鲁斯特的方式写作，而是是否觉得自己有能力像他那样思考。如果是这样，并且他从中感到乐趣，那就应该放手一试。表达它的字句自会轻松而来。

Maya Barreau：面对一位文学天才令人望而生畏，但些许幽默与谦逊便能化解这份顾虑。在普鲁斯特笔下，社会、爱情、风景、艺术……都是取之不尽的灵感源泉。只要在其中一个主题上，能让这位伟大作家的爱好者会心一笑、为之动容、心生共鸣，那么这场赌注便算赢了——至少在读者那里是如此！

Philippe Morel：首先要找到一个构思、一个切入角度，使其贴近普鲁斯特的世界。人们可能要摸索许久，走过不少弯路，才能找到属于自己的那块Guermantes的石板路。​写出初稿之后，当然还要反复打磨，正如Boileau所说：“Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage, ​Polissez-le sans cesse et le repolissez.”（把作品放上工作台二十遍，不断打磨，再打磨。）此外还有风格问题，这是显而易见的。可以借鉴Jean-Yves Tadié的一个观点：他认为普鲁斯特式的句子应当“结构严谨，包含诗意的意象、喜剧性的元素与知识性的元素。做到这一点并不容易。”

Gilles Lucas：不要犹豫！如果您喜爱普鲁斯特，又对模仿写作感兴趣，那就放手去做吧！融入一位如此知名的作家的风格之中，是何等的乐趣！

3. 在这项模仿普鲁斯特风格的写作练习中，您觉得最困难的是什么？

Jean-Jacques Salomon：一旦投入普鲁斯特式的模仿写作，就有可能过度放任文字的膨胀。如何在不流于漫画式夸张的前提下，保留构成普鲁斯特文体特征的那种思维的往复？对我而言，最大的困难在于既要避免这一风险，又要满足长句、大量隐喻和自由标点这些“必修课”的要求。归根结底，这是一个分寸的问题！

Nicolas Fréry：我认为，模仿写作者面临的一大困难，在于写出一篇既汇聚了一位作家风格中若干标志性手法、又不至于过度堆砌的文本。首先，因为模仿写作一旦不以戏仿为目的，就必须警惕滑向漫画式的夸张（它至多只能是一面放大的镜子）；其次，因为这并非机械地罗列一系列文体特征，而是要努力融入一位作家的世界。由此可见，模仿写作虽然首先依赖于对节奏、句式与用词选择的模仿，却并非纯粹的形式练习：还必须——这是一件棘手的事——凭直觉找到一个该作家本可能会处理的题材，并使之与所运用的文体资源相协调。就此而言，要在一篇篇幅虽短却具有内在连贯性的文本中展开这一题材，绝非易事（而被模仿的作家在构建其作品时，未必是以短小的文本单元为基础的）。总而言之，模仿写作依赖于一种浓缩的原则：既是文体特征的浓缩——以避免堆砌——往往也是情节的浓缩，从而写就一篇既能作为代表性样本、又具有自身独立价值的短文（因为若无此价值，它又如何能造成出自大作家之手的错觉呢？）。

Maya Barreau：与其说是真正的困难，不如说是一种挑战。谈到模仿写作，马塞尔·普鲁斯特本人——他自己也是一位模仿写作者——称之为（法文原文）« critique en action »。挑战在于在共情与批判之间找到平衡：既要让普鲁斯特在自己心中回响，又要理解他思想与风格中的某些运作机制。由此出发，便可以写出一个听来真实可信的原创小故事，当然也别忘了加一点幽默感。

Philippe Morel：找到一个主题、一个构思。我最终——几乎是偶然地——将其与2018年的一桩政治事件联系了起来；从那一刻起，标题几乎自然而然地涌现，并决定了后续的写作方向。我也说不太清楚这个“调味”究竟是怎么调成的，灵感原本可能来自任何地方！接下来便是写作本身：贴近这位作家、他的世界（事件、人物……）、他的风格，既要避免过于生硬的照搬，又要保持原创性。这有点像“化圆为方”的难题。

Gilles Lucas：找到一个有趣的主题，并选取一个原创的角度。就我而言，我选择了“戏中戏”（mise en abyme）的手法，而不是简单地照搬Recherche中那些最著名的情节。至于所采用的语气，我坚持要保持幽默。此外，我还思考过是应该把故事设置在普鲁斯特的时代，还是放在当下——我选择了我们这个时代。在具体写作过程中，比如构造长句，就绝非易事，从语法角度而言，也必须写得规范正确。